近日，中国足球协会召开了职业联赛的工作会议，对2023赛季进行了总结，并就2024赛季的准入和筹备工作进行了沟通。据报道，协会计划在俱乐部名称的基础上，允许企业进行球队冠名，但是否最终实施还需要观察。

点击这里看赛事：中超直播_中超直播高清无插件_中超视频免费在线直播_24体育

有关中性名称政策的讨论引发了一些争议。记者赵宇在社交媒体上提到了这个问题。他在微博上写道：“如果‘俱乐部名称不变，球队名称可以加上赞助商’，那么直接结果就是球队名称会像过去一样频繁变动。今年来了一个赞助商，两年后又换成另一个，甚至一年换一次都有可能，这与没有中性名称政策并无区别。所谓的‘俱乐部名称不变’，只是在偷换概念而已。”

“虽然中性名称政策的提出时机选择得不太适合，但既然已经出台并执行了三年，就不应再做回头路，即使这样偷换概念也不行。俱乐部之所以喜欢冠名，主要原因是‘赚钱又简单’。找到一个冠名商，赞助一笔钱，就可以改个名字，再没有其他额外的成本和付出。如果选择其他方式，可能涉及到运营、维护和营销等方面，需要耗费时间和精力。如果俱乐部只有出售冠名来‘赚更多的钱’，那么这样的俱乐部远离解散也不远了。”